В сигнале окрикивания песца на о-ве Медный была замечена тенденция к группировке звуков в разные последовательности. Подобное явление широко изучено на колониальных грызунах открытых пространств, однако у псовых оно практически не описано. В данной работе предпринята попытка выделения и описания различных типов последовательностей в сигнале окрикивания песца, обитающего на о-ве Медный. Для этой цели использовали метод детерминационного анализа и метод выявления скрытых временных паттернов в поведении животных. Детерминационный анализ позволил выявить правила формирования последовательностей, которые учитывают только звуки, отстоящие не более чем на одну позицию от данного. Для определения структуры строфы в целом более эффективным оказался метод анализа скрытых паттернов, который выявил два двучленных паттерна, аналогичных полученным в результате детерминационного анализа, и два трехчленных паттерна, фактически являющихся вариантами одной и той же стереотипной последовательности. В целом, анализ структуры последовательностей показывает, что наиболее часто в сигнале окрикивания песца встречаются следующие переходы: лай лай; плач плач; лай плач сериальный лай пауза. Эти закономерности отражают два типа последовательностей, выделяемых в сигнале окрикивания песца: серии (последовательности звуков одного типа) и строфы (последовательности звуков разного типа). По-видимому, одной из функций строфы является внесение разнообразия в монотонные серии лая и плача, чтобы снизить привыкание реципиента к сигналу.

Список литературы

1. Володин И.А., 2005. Индивидуальная специфика в криках тревоги у крапчатого суслика, Spermophillus suslicus (Rodentia, Sciuridae) // Зоол. журн. Т. 84. № 2. С. 1–8.
2. Крученкова Е.П., Гольцман М.Е., Фроммольт К.-Х., 2003. Ритмическая организация сериального лая песца: половозрастные и контекстные определяющие // Зоол. журн. Т. 82. № 4. С. 525–533.
3. Наумов Н.П., Гольцман М.Е., Крученкова Е.П., Овсяников Н.Г., Попов С.В., Смирин В.М., 1982. Социальное поведение песца на о. Медном. Факторы, определяющие пространственно-временной режим активности // Экология, структура популяций и внутривидовые коммуникативные процессы у млекопитающих. М.: Наука. С. 31–75.
4. Никольский А.А., 1984. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе. М.: Наука. 197 с. – 1992. Экологическая биоакустика млекопитающих. М.: Изд-во МГУ. 120 с.
5. Никольский А.А., Фроммольт К.Х., 1989. Звуковая активность волка. М.: МГУ. 125 с.
6. Никольский А.А., Фроммольт К.Х., Бологов В.П., 1986. Звуковая реакция волчицы, уводящей щенков от опасности // Бюл. Моск. об-ва испыт. Природы. Отдел. биол. Т. 91. № 1. С. 53–55.
7. Чесноков С.В., 1982. Детерминационный анализ социально-экономических данных. М.: Наука. 168 с.
8. Blumstein D.T., Armitage K.B., 1997. Alarm calling in yellow-bellied marmots: I. The meaning of situationally variable alarm calls // Anim. Behav. V. 53. P. 143–171.
9. Blumstein D.T., Munos O., 2005. Individual, age and sex-specific information is contained in yellow-bellied marmot alarm calls // Anim. Behav. V. 69. P. 353–361. doi:10.1016/j.anbehav.2004.10.001
10. Boero D.L., 1992. Alarm calling in Alpine marmot (Marmota marmota L.): evidence for semantic communication // Ethology Ecology and Evolution. V. 4. P. 125–138.
11. Conner D.A., 1985. Analysis of the vocal repertoire of adult picas: ecological and evolutionary perspectives // Anim. Behav. V. 33. № 1. P. 124–134.
12. Davis L.S., 1984. Alarm calling in Richardson ground squirrels (Spermophilus richardsonii) // J. Compar. Ethol. V. 66. P. 152–164.
13. Frommolt K.-H., Goltsman M.E., Macdonald D.W., 2003. Barking foxes, Alopex lagopus: field experiments in individual recognition in a territorial mammal // Anim. Behav. V. 65. P. 509–518. doi:10.1006/anbe.2003.2064
14. Gaioni S.J., Evans C.S., 1986. Mallard duckling response to distress calls with reduced variability: a constraint on stereotypy in a “fixed action pattern” // Ethology. V. 72. № 1. P. 1–14.
15. Hartshorne C., 1956. The monotony-threshold in singing birds // Auk. V. 73. P. 176–192.
16. Hoogland J.L., 1983. Nepotism and alarm calling in the black-tailed prairie dog (Cynomus ludovicianus) // Anim. Behav. V. 31. № 2. P. 472–479. – 1996. Why do Gunnison's prairie dogs give anti-predator calls? // Anim. Behav. V. 51. P. 871–880.
17. Klump G.M., Shalter M.D., 1984. Acoustic behaviour of birds and mammals in the predator context // J. Compar. Ethol. V. 66. № 3. P. 189–226.
18. Magnusson M.S., 2000. Discovering hidden time patterns in behavior: T-patterns and their detection // Behavior Research Methods, Instruments, and Computers. V. 32. № 1. P. 93–110.
19. Moran G., 1984. Vigilance behaviour and alarm calls in a captive groop of meerkats, Suricata suricatta // J. Compar. Ethol. V. 65. № 3. P. 228–240.
20. Randall J.A., Stevens C.M., 1987. Footdrumming and other antipredator responses in the bannertail kangaroo rat (Dipodomus spectabilis) // Behav. Ecol. Sociobiol. V. 20. № 3. P. 187–194.
21. Robinson J.G., 1984. Syntactic structures in the vocalisations of wedge-capped capuchin monkeys (Cebus olivaceus) // Behaviour. V. 90. № 1. P. 46–79.
22. Tembrock G., 1977. Tierstimmenforschung. Wittenberg: A. Ziemsen.
23. Zuberbuehler K., Jenny D., Bshary R., 1999. The predator deterrence function of primate alarm calls // Ethology. V. 105. № 66. P. 477–490.